大禹治水的故事家喻户晓，鲁迅却说：大禹是一条虫！

从很小的时候开始我们就经常会听到大禹治水的故事，他利用自己的终生能量来控制洪水并最终获得成功。然而，尧舜禹和以前的炎黄时代的大部分故事都被以传说的形式所传承。因为那时的书面记录很少，流传下来的甲骨文也是少之又少的，所以只有一些考古发现可以用来恢复当时的历史形象。那么，我们应该怎样看待大禹治水呢？

这个故事，首先见于《山海经》当中，现在市面上流传的这本书都是已经被重新转录并配图，并且大部分是明清时代流传下来。这本书对各式各样的奇禽异兽和山川河流的描述甚是夸张甚至荒谬。例如，本书中出现了九尾狐，一人双面的神奇物种。

我们现在所听过的许多神话都是在本书中首次出现的，比较著名的是:夸父追日和精卫填海等等。这些带有夸张色彩的神话故事为史前文明增添了一丝神秘色彩。

山海经是这样记载大禹治水这个故事的:两千多年前，洪水肆虐并淹没了许多地方，人们的狩猎和种植受到很大限制。在这场大危机中，大禹接受舜的提议去整治洪水，花了几十年时间修建水利设施，最后控制洪水。

那么，优点是如此之大，为什么鲁迅却说他是一条虫？鲁迅一直以其敏锐的写作风格而闻名，如果没有详细的研究，他不会随意谈论任何人。那么，这两个完全不同的观点，对于一个人物的评价，我们该相信那个？

鲁迅在文章《说文》中首次发表了为何说大禹是一条虫的评价，甚至后来演变成说他是一种蠕虫。这是因为，在他看来，大禹的故事只是一个传奇。如果没有详细和充分的历史资料作为支持，仅仅描述历史是不够的。在夏朝传下来的鼎中，也有记载大禹，只不过是鼎上面的图像而已。

这个论点并非没有任何基础，并且在《说文解字》上有这样的记录。而司马迁的史记和以前得大量书籍都纪录大禹治水是真实存在的。今天许多考古学家和地质学家普遍认为以前那场前所未有的洪水是真实的。

当然，洪水泛滥这件事即使是存在的，但是治理洪水的大禹也是否存在，每个人都有不同的观点。因此，还是要依靠更多的考古学家来证明这一历史的真相。